Go to Contents Go to Navigation

Nuestra página web usa cookies y otras tecnologías de recopilación de datos para optimizar los servicios. Se sobrentiende que, al mantener el acceso, el usuario da su consentimiento tanto a nuestra Política de Privacidad, como al uso de esas tecnologías. Ver más

La rectificación estadounidense del informe sobre DD. HH. es un reconocimiento de su imprecisión

Últimas noticias 22/03/2023 20:34
El presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, habla durante una reunión del Gabinete, el 7 de marzo de 2023, en la oficina presidencial, en el centro de Seúl.

El presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, habla durante una reunión del Gabinete, el 7 de marzo de 2023, en la oficina presidencial, en el centro de Seúl.

Seúl, 22 de marzo (Yonhap) -- La rápida rectificación del Departamento de Estado estadounidense de su informe sobre las prácticas de los derechos humanos en Corea del Sur es un "reconocimiento" de que el informe "no fue preciso", según dijo un funcionario presidencial, este miércoles.

El departamento retiró el subtítulo "Violencia y acoso" de una descripción de lo ocurrido tras la publicación, en septiembre, de la emisora de televisión MBC de lo que afirma haber sido un vídeo de Yoon haciendo referencias vulgares sobre el presidente estadounidense, Joe Biden, y el Congreso. Yoon acusó a MBC de haber puesto en riesgo la seguridad nacional.

El cambio tuvo lugar un día después de que se publicasen los Informes por país sobre las prácticas de DD. HH. en 2022.

En respuesta a una pregunta de la Agencia de Noticas Yonhap, el departamento dijo que el subtítulo fue eliminado porque "no era preciso" para describir el incidente.

Según la fuente de la oficina presidencial, la revisión inmediata del Departamento de Estado sobre su informe puede considerarse como reconocimiento de que el informe no era preciso.

Señalando que varios países parecían estar haciendo reclamos, la fuente dijo que, todos los años, hubieron varias controversias después de los informes de los DD. HH. del departamento estadounidense.

El motivo de las controversias es que hay críticas sobre la falta de precisión en el proceso de simplemente recolectar y publicar lo que se informa por grupos cívicos y la prensa en cada país. Según la fuente, este año pareciera haber sido "particularmente grave".

paola@yna.co.kr

(FIN)

Inicio Subir