Go to Contents Go to Navigation

Nuestra página web usa cookies y otras tecnologías de recopilación de datos para optimizar los servicios. Se sobrentiende que, al mantener el acceso, el usuario da su consentimiento tanto a nuestra Política de Privacidad, como al uso de esas tecnologías. Ver más

(2ª AMPLIACIÓN) Corea del Sur y EE. UU. considerarán eliminar el foro del 'grupo de trabajo' acerca de la política sobre Corea del Norte

Últimas noticias 22/06/2021 16:48
El nuevo enviado especial de EE. UU. para los asuntos de Corea del Norte, Sung Kim (izda.), posa para una foto junto con el jefe negociador nuclear surcoreano, Noh Kyu-duk, antes de sus diálogos sostenidos, el 21 de junio de 2021, en un hotel de Seúl. (Foto del cuerpo de prensa. Prohibida su reventa y archivo)

Seúl, 22 de junio (Yonhap) -- Corea del Sur y Estados Unidos han acordado que considerarán eliminar su foro del "grupo de trabajo" acerca de la política sobre Corea del Norte, informó, este martes, el Ministerio de Asuntos Exteriores surcoreano, en lo que parece ser un gesto conciliador hacia Pyongyang, que ha criticado el foro como un obstáculo para los lazos intercoreanos.

El jefe negociador nuclear surcoreano, Noh Kyu-duk, y su homólogo estadounidense, Sung Kim, llegaron al acuerdo durante sus conversaciones mantenidas, el lunes, en Seúl, mientras buscaban una estrategia coordinada para reanudar la diplomacia nuclear con Pyongyang.

"Durante las conversaciones entre los jefes negociadores nucleares, las dos partes verificaron el funcionamiento del grupo de trabajo existente y acordaron que considerarán terminarlo", dijo el ministerio, en un comunicado de prensa.

El ministerio dijo que las dos partes acordaron fortalecer sus consultas a nivel de directores generales, aparte del diálogo entre sus jefes negociadores nucleares.

En sus comentarios sobre una alternativa al foro del grupo de trabajo, el primer viceministro de Asuntos Exteriores surcoreano, Choi Jong-kun, mencionó un diálogo integral de políticas que involucra a diplomáticos a nivel de directores generales de ambos países.

Podrían participar funcionarios de la Oficina para Asuntos de Paz y Seguridad en la Península Coreana de la Cancillería y a la subrepresentante especial de EE. UU. para los asuntos norcoreanos, dijo Choi, durante una sesión parlamentaria.

Señaló que la coordinación exhaustiva entre Corea del Sur y EE. UU. con respecto a la política sobre Corea del Norte es muy importante. Agregó que, incluso si el grupo de trabajo dejara de existir, eso no significaría la suspensión de la coordinación.

Asimismo, dijo que, como ha existido la consideración de que el grupo de trabajo se trata de sanciones, pretenden trabajar de manera integral ampliando la agenda.

Un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo, posteriormente, sin entrar en detalles, que Seúl y Washington habían compartido el entendimiento de que, pese a las funciones positivas del grupo de trabajo, también hubo "efectos negativos".

Previamente, este mismo día, el director general del departamento del régimen de paz en la península de la Cancillería, Rim Kap-soo, y la subrepresentante especial de EE. UU. para los asuntos norcoreanos, Jung Pak, se reunieron para discutir el camino a seguir en vista de la decisión sobre el organismo del grupo de trabajo.

La consideración de eliminar el foro, detestado por el Norte, se produce, ya que Seúl y Washington tratan de crear un nuevo ímpetu para reanudar el diálogo con Pyongyang.

El enviado especial de EE. UU. indicó, el lunes, que la Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, ha propuesto reunirse con Corea del Norte "sin condiciones, en cualquier momento y lugar" y espera que Pyongyang "dé una respuesta positiva".

Seúl y Washington establecieron el grupo de trabajo, en noviembre de 2018, para coordinar sus enfoques sobre la desnuclearización, la ayuda humanitaria y la aplicación de sanciones sobre Corea del Norte, así como acerca de las relaciones intercoreanas.

El lanzamiento del foro estuvo basado en el entendimiento compartido de que cualquier discordia entre sus planteamientos hacia el Norte podría perjudicar la interacción con Pyongyang. Desde entonces, ha abordado el suministro de Tamiflu y de otras formas de ayuda al Norte, y la aprobación de las visitas de los empresarios a un complejo industrial conjunto en Corea del Norte, que se encuentra cerrado actualmente.

Sin embargo, el Norte ha criticado la plataforma de diálogo como un obstáculo a lo que podría haber sido intercambios intercoreanos rápidos. Kim Yo-jong, la poderosa hermana del presidente del Comité de Asuntos de Estado norcoreano, Kim Jong-un, criticó el foro, el año pasado, como "el cerco del servilismo a favor de EE. UU.".

Las críticas también se produjeron dentro del gobernante Partido Democrático (DP, según sus siglas en inglés) de Corea del Sur.

Lee Nak-yon, exjefe del DP, expresó, el mes pasado, su deseo de reevaluar el foro, diciendo que su "intervención" ha perjudicado la cooperación intercoreana. El ministro de Unificación, Lee In-young, también habló de la necesidad de "reajustar" las operaciones del grupo de trabajo.

Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Seúl ha subrayado las funciones positivas del foro, incluidas las consultas estrechas sobre una amplia gama de asuntos, como las exenciones de sanciones para fomentar las interacciones transfronterizas.

ruy@yna.co.kr

(FIN)

Inicio Subir