Go to Contents Go to Navigation

EE.UU. debería considerar manejar conjuntamente las armas nucleares con Seúl y Tokio

Últimas noticias 02/06/2016 14:17

Washington, 1 de junio (Yonhap) -- Estados Unidos debería considerar manejar conjuntamente las armas nucleares con Corea del Sur y Japón para prevenir que sus principales aliados asiáticos traten de conseguir armas nucleares por su propia cuenta, ha sugerido este miércoles un experto estadounidense.

Evan Braden Montgomery, investigador jefe del Centro para Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias, propuso la idea "planeamiento nuclear combinado y compartición nuclear" en un informe reciente, diciendo que los aliados podrían considerar su armamento nuclear independiente si aumentan las capacidades nucleares norcoreanas.

"¿Cómo podría prevenir Washington la proliferación nuclear si Corea del Sur decide que necesita neutralizar el arsenal nuclear norcoreano, o si Japón determinase que no tiene otra opción para equilibrarse ante una China emergente, o si ocurriesen ambos desenlaces?", dijo Montgomery en el informe.

Una posibilidad sería establecer mecanismos similares a los que se pueden observar en Europa, incluidos "grupos de planeamiento nuclear combinado y acuerdos de compartición nuclear", dijo el experto.

Según Montgomery, si Seúl y Tokio pudieran vislumbrar más claramente la forma en que Estados Unidos intenta realizar operaciones nucleares y sobre el papel directo que tendrían en el ataque con armas nucleares, al menos bajo ciertas condiciones, entonces ambos aliados podrían abandonar la alternativa de los programas de armas nucleares autóctonas.

La idea es radicalmente diferente al acercamiento tradicional estadounidence hacia sus aliados en Asia y el Pacífico; sin embargo es mucho mejor que ver a los aliados desarrollar y desplegar armas nucleares independientes, sobre las que Washington no poseería control alguno, dijo el experto.

Además, el planeamiento y la compartición nuclear trilaterales ofrecerán una oportunidad única para transcender las prolongadas tensiones entre Seúl y Tokio, fomentando las relaciones entre ambos rivales históricos.

A menos que estas armas estén desplegadas en primera línea, dentro o cerca del teatro de operaciones, podrían no ser particularmente útiles en una crisis o creíbles como disuasión, pero las armas desplegadas en primera línea pueden ser muy vulnerables a los ataques, y las complicaciones políticas por su despliegue en el extranjero podrían crear incluso mayores problemas, especialmente en Japón.

Por tales motivos, Montgomery dijo que una forma de abordar la cuestión, y tal vez promover la cooperación trilateral, es desplegar las armas nucleares en una ubicación central y neutral, como en el territorio estadounidense de Guam.

La cuarta prueba nuclear norcoreana y el lanzamiento de un misil de largo alcance realizados a comienzos de este año han reavivado los llamamientos surcoreanos para su armamento nuclear, mientras que algunos miembros del partido gubernamental surcoreano argumentan que no tiene sentido depender del "paraguas nuclear" estadounidense cuando el arsenal nuclear norcoreano está en aumento. Sin embargo, el Gobierno surcoreano rechazó la idea, dado que es contraria a su principio de una península libre de armas nucleares.

paola@yna.co.kr

(FIN)

Inicio Subir